浏览器对比
Brave vs Opera:2026 年完整对比
两款功能丰富的 Chromium 浏览器,内置 VPN、AI 助手和广告拦截器。在隐私、游戏还是生产力方面哪个更胜一筹?更新于 。
Brave
v1.73.x (Chromium)
Opera
Opera One R3 (Chromium)
快速结论
Brave 在隐私、透明度和加密奖励方面胜出。Opera 在侧边栏通讯、Tab Islands 和游戏(Opera GX)等功能方面表现出色。两者都提供免费 AI 助手和广告拦截,但 Brave 的原生实现更有效。Opera 的免费 VPN 方便但有限;Brave 的付费 VPN 提供真正的设备级保护。
Brave 优势:
隐私、开源、广告拦截、加密奖励、Tor 集成、跨平台用户
Opera 优势:
免费 VPN、侧边栏通讯、游戏(GX)、Tab Islands、定制、发展中市场
基本信息
| 规格 |
|
|
|---|---|---|
| 开发者 | Brave Software, Inc.(美国) | Opera Software AS(挪威/中国) |
| 首次发布 | 2016 年 1 月 | 1995 年 4 月 |
| 渲染引擎 | Chromium/Blink | Chromium/Blink(2013 年前为 Presto) |
| 平台 | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | Windows, macOS, Linux, iOS, Android |
| 开源 | 是(完全可审计) | 否(专有) |
| 所有权 | 独立美国公司(Brendan Eich) |
中国财团(昆仑科技)
2016 年以 $6 亿收购。NASDAQ: OPRA |
隐私与安全
隐私所有权说明
Opera 于 2016 年被中国财团(昆仑科技、奇虎 360)收购。虽然 Opera 表示数据按挪威/欧盟法律处理并存储在欧洲服务器上,但一些隐私倡导者提出了担忧。Opera 的"VPN"技术上是仅覆盖浏览器流量的代理。Brave 完全开源,总部在美国,隐私做法透明。
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
|
内置广告拦截
原生广告拦截能力 |
Brave Shields
原生 C++/Rust,默认开启 |
可用
基于扩展,默认关闭 |
|
追踪器拦截
跨站追踪防护 |
强力
URL 参数剥离,DOM 分区 |
基础
仅标准拦截 |
|
指纹保护
防止浏览器指纹识别 |
行业领先
每个站点、每次会话随机化 |
有限
仅标准 Chromium |
|
VPN / 代理
IP 掩蔽能力 |
真正的 VPN(付费)
$9.99/月,设备级保护 |
免费代理
仅浏览器,无限制 |
|
Tor 集成
匿名洋葱路由 |
内置 | 不可用 |
|
数据收集
遥测和用户数据 |
最少(P3A)
隐私保护,可选退出 |
标准
收集使用数据,欧盟服务器 |
|
IPFS 支持
去中心化网络协议 |
仅网关
本地节点于 2024 年 8 月弃用 |
网关支持
+ Unstoppable Domains 支持 |
AI 功能:Leo vs Opera AI
Brave Leo
免费 + 高级版($14.99/月)
- 多种模型:Llama 3.1/3.3、Claude 3.5、Qwen、DeepSeek
- 自主浏览:自动浏览、添加购物车、比较产品(Nightly)
- 隐私:不存储在服务器上,仅本地历史记录,Ollama 支持
- 技能:自定义保存提示词,/fact-check,/promo-codes
- 功能:页面摘要、代码帮助、图像 OCR、标签页组织
Opera AI (Aria)
完全免费
- Composer 引擎:结合 OpenAI + Google AI 技术
- 图像生成:内置 Google Imagen3 快速模型
- 上下文感知:自动标签页/页面感知,Ask AI 按钮
- 高亮操作:选择文本即时获取摘要/翻译
- 功能:50+ 语言翻译、文本撰写、网络搜索
AI 功能对比
功能与工具
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
| 侧边栏通讯 | 不可用 | WhatsApp, Telegram, Discord, Bluesky |
| 标签页管理 | 垂直标签页、分组 | Tab Islands(自动分组) |
| 分屏 | 最多 4 个标签页 | |
| 截图工具 | 仅 DevTools | Snapshot(内置) |
| 跨设备同步 | Brave Sync(端到端加密) | Opera Flow(需要账户) |
| 视频会议 | Brave Talk(免费) | 不可用 |
| 离线媒体播放列表 | 仅 iOS | 不可用 |
| 扩展支持 | Chrome 网上应用店(原生) | Chrome 网上应用店 |
游戏功能:Opera GX
Brave 游戏功能
无专用游戏版本
Brave 专注于所有用户的隐私
Opera GX(游戏浏览器)
- GX 控制:限制 CPU、内存和网络带宽
- Razer Chroma RGB:外设随浏览器事件响应
- Twitch/Discord:内置侧边栏集成
- GX Corner:游戏新闻、优惠、免费游戏
- 模组:社区主题、音效、壁纸
- 紧急按钮 (F12):快速隐藏浏览器
Web3 与加密货币
| 功能 |
|
|
|---|---|---|
| 加密钱包 | Brave Wallet(活跃) |
2026 年 1 月关闭
被 MiniPay 稳定币取代 |
| 支持的链 | Ethereum、Solana、Bitcoin、BNB + 100 条 EVM 链 | 仅 Celo(MiniPay) |
| 用户奖励 | BAT 代币(70% 广告收入分成) | 无 |
| 创作者打赏 | Brave Creators 计划 | 不可用 |
| NFT 支持 | 原生显示和管理 | 已停止 |
| 自有搜索引擎 | Brave Search(5000 万+查询/天) | 无(默认使用 Google) |
您应该选择哪款浏览器?
注重隐私的用户
Brave(开源、最少追踪)
游戏玩家
Opera GX(资源限制器、RGB、Twitch)
加密奖励
Brave(BAT 代币、活跃钱包)
免费 VPN(休闲)
Opera(无限制,无需账户)
完整 VPN 保护
Brave($9.99/月,设备级)
侧边栏通讯
Opera(WhatsApp、Telegram、Discord)
Tor/匿名
Brave(内置 Tor 模式)
标签页组织
Opera(Tab Islands、工作区)
低带宽地区
Opera Mini(压缩)
常见问题
Opera 的 VPN 安全吗?
Opera 的"VPN"技术上是浏览器代理,不是完整的 VPN。它只保护浏览器流量,不加密其他应用的流量。对于基本的地理解封没问题,但不应依赖于严肃的隐私需求。流量通过 Opera 的服务器路由,考虑到中国所有权,一些隐私倡导者建议在敏感活动时谨慎使用。Brave 的 VPN($9.99/月)由 Guardian 提供真正的设备级保护。
什么是 Opera GX,它适合谁?
Opera GX 是世界上第一款专为游戏玩家设计的浏览器,于 2019 年 E3 上推出。它具有 GX 控制(CPU/内存/网络限制器)、Razer Chroma RGB 集成、内置 Twitch 和 Discord 侧边栏、GX Corner 中的游戏新闻以及丰富的模组定制。它适合想要在不影响游戏性能的情况下浏览的游戏玩家。Brave 没有等效的游戏专用版本。
Opera 是中国的吗?这影响隐私吗?
是的,Opera 于 2016 年被以昆仑科技和奇虎 360 为首的中国财团以约 $6 亿收购。虽然 Opera 表示用户数据按挪威/欧盟法律处理并存储在欧洲服务器上,但所有权结构引起了隐私倡导者的担忧。相比之下,Brave 是由 Brendan Eich(JavaScript 创始人)创立的美国公司,完全开源。
哪款浏览器的 AI 功能更好——Leo 还是 Opera AI?
Brave Leo 提供更多模型选择(Llama、Claude、Qwen、DeepSeek)和自主浏览(自动浏览网站)及技能集成等高级功能。它以仅本地存储优先保护隐私。Opera AI(原 Aria)完全免费,无高级层级,包含通过 Imagen3 的图像生成,并有高亮操作等便捷功能。Leo 更适合高级用户和注重隐私的用户;Opera AI 更适合免费访问和图像生成。
Opera 的加密钱包怎么了?
Opera 正在停止其内置加密钱包。用户在 2025 年 7 月之后无法添加新资产,钱包于 2026 年 1 月完全关闭。Opera 转向 MiniPay,一个基于 Celo 区块链的稳定币钱包,专注于非洲的移动支付。Brave Wallet 仍然完全活跃,支持 Ethereum、Solana、Bitcoin 和 100+ 条 EVM 链,加上 BAT 奖励集成。
两款浏览器都能使用 Chrome 扩展吗?
是的,Opera 和 Brave 都支持 Chrome 扩展,因为它们都基于 Chromium。Brave 原生支持 Chrome 网上应用店扩展,无需额外设置。Opera 也支持 Chrome 扩展并有自己的附加组件目录。然而,由于 Manifest V3 限制,Brave 的原生广告拦截实现(Shields)比基于扩展的拦截器更有效。Firefox 使用自己的扩展系统但有许多等效扩展。