Brave vs Arc：2026 年完整对比

没有死，但自 2025 年 5 月起处于维护模式。Arc 将继续接收安全更新和错误修复，但不会开发新功能。The Browser Company（现属 Atlassian）已将重心转向 Dia，一款于 2025 年 10 月公开发布的 AI 优先浏览器。如果您今天要选择新浏览器，考虑 Arc 当前功能是否满足您的长期需求，或者看看 Brave 或 Dia。

2025 年 5 月，The Browser Company 宣布 Arc 进入维护模式，因为其创新的 UI 对主流用户来说“太不同了”。2025 年 9 月，Atlassian 以 $6.1 亿收购了该公司。团队现在专注于 Dia，它有更简单的界面同时融入了 AI 原生功能。Arc 的“最佳功能”如 Spaces 和侧边栏模式正在迁移到 Dia。

是的，显著更好。Brave 围绕隐私构建，无需账户、内置广告/追踪器拦截（Brave Shields）、指纹保护、Tor 集成和最少的数据收集。Arc 需要强制账户、使用分析服务（Segment、Sentry、Firebase），且是闭源的，所以其隐私声明无法被独立验证。对于注重隐私的用户，Brave 是明确的选择。

Brave Leo 提供更多 AI 模型（Llama、Claude、Mixtral、Qwen）、BYOM 支持连接您自己的模型，关键是更好的隐私，因为所有模型都由 Brave 自托管，不记录对话。Arc Max 的 5 秒预览和整理标签页等功能很有用，但将数据发送到 OpenAI。由于 Arc 处于维护模式，Leo 将继续改进而 Arc Max 不会。对于前沿 AI，考虑 Dia，它有记忆和自主代理功能。

Arc 使用 Firebase 云基础设施在设备间同步 Spaces、标签页、固定项目和 Boosts。强制账户使此同步功能成为可能。与使用加密同步链而无需电子邮件注册的 Brave Sync 不同，Arc 的设计需要账户才能运行。这是注重隐私的用户应考虑的权衡。

Brave 有配置文件（具有不同书签、历史和设置的独立浏览器实例）但没有 Spaces。Spaces 更流畅，允许您在一个窗口内在不同上下文之间滑动，每个 Space 有不同的颜色和固定标签页。如果 Spaces 对您的工作流程至关重要，Arc 仍然提供它们。或者，Dia 计划从 Arc 继承 Spaces 功能。

Arc Boosts 让您可以向任何网站注入自定义 CSS 和 JavaScript，实现自定义暗黑模式、移除干扰元素或修改布局等更改。这些定制在跨访问中持续存在。Brave 没有内置等效功能，但您可以使用 Stylus 扩展用于 CSS 或 Tampermonkey 用于 JavaScript 来实现类似效果。

如果您重视隐私、跨平台支持或加密功能，切换到 Brave。如果您想要前沿 AI 并计划使用 Atlassian 工具，考虑 Dia。如果 Arc 当前功能对您运行良好且您在 Mac/Windows 上，可以继续使用它，因为它将收到安全更新。但对于一个将继续发展的浏览器，Brave 或 Dia 是更好的长期选择。