ブラウザ比較
Brave vs Vivaldi:2026年完全比較
プライバシーファーストのシンプルさ vs 究極のカスタマイズ。根本的に異なる哲学を持つ2つの Chromium ブラウザ。更新。
Brave
v1.88.35 (Chromium 144)
Vivaldi
v7.7 (Chromium 142-144)
クイック判定
正反対の哲学を持つ2つのパワーユーザー向けブラウザ。Brave を選ぶ場合:既定のプライバシー、内蔵 AI アシスタント、暗号通貨リワード、完全オープンソースのブラウザ。Vivaldi を選ぶ場合:極限のカスタマイズ、内蔵生産性ツール(メール、カレンダー、メモ)、AI 統合を明示的に拒否。どちらも広告とトラッカーをブロックしますが、ブラウジングへのアプローチは大きく異なります。
Brave の優位点:
プライバシーのデフォルト設定、AI アシスタント、暗号通貨/Web3、Tor 統合、オープンソース
Vivaldi の優位点:
カスタマイズ、タブ管理、メール/カレンダー内蔵、AI 非搭載の理念、車載対応
基本情報
| 仕様 |
|
|
|---|---|---|
| 開発者 | Brave Software, Inc. | Vivaldi Technologies AS |
| Founded | 2016年(Brendan Eich、Mozilla 共同創設者により) | 2016年(Jon von Tetzchner、Opera 共同創設者により) |
| 本社 | サンフランシスコ、米国 | オスロ、ノルウェー(サーバーはアイスランド) |
| レンダリングエンジン | Chromium 144 (Blink) | Chromium 142-144 (Blink) |
| プラットフォーム | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Raspberry Pi, Android Automotive |
| オープンソース | はい - 100%(MPL-2.0) | 部分的 - 95%(UI はプロプライエタリ) |
| 会社構造 | VC 出資のスタートアップ | 従業員所有、外部 VC 資金なし |
| ビジネスモデル | BAT 広告、VPN、AI Premium(約2,600万ドルの収益) | 検索パートナーシップ、Speed Dial パートナー(約630万ドルの収益) |
プライバシー & セキュリティ
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
内蔵広告ブロック
広告をブロックするネイティブ機能 |
Brave Shields
メモリ75%最適化エンジン |
DuckDuckGo リスト
3段階:オフ、トラッカー、トラッカー+広告 |
|
トラッカーブロック
クロスサイトトラッキング防止 |
積極的(マルチリスト)
EasyList, EasyPrivacy, uBlock, Brave lists |
強力(DuckDuckGo Radar)
Cookie だけでなくトラッカー URL をブロック |
|
フィンガープリント保護
ブラウザフィンガープリントを防止 |
業界トップ
Farbling + セッション単位のランダム化 |
Limited
Battery API 制限のみ、拡張機能が必要 |
|
Tor によるプライベートブラウジング
オニオンルーティングへのアクセス |
内蔵(デスクトップ) | 利用不可 |
|
VPN 内蔵
統合 VPN サービス |
Brave VPN
$9.99/月、Guardian インフラ |
Proton VPN
無料ティアあり、データ制限なし |
|
URL パラメータ除去
URL からトラッキングパラメータを除去 |
Automatic |
手動のみ
「パラメータなしでコピー」オプション |
|
Telemetry
サーバーに送信されるデータ |
オプトインのみ(P3A)
プライバシー保護型 STAR システム |
必須(限定的)
匿名化データによる日次 ping |
|
同期の暗号化
同期データの保護方法 |
E2E (AES128-CTR-HMAC)
24ワードのリカバリーフレーズ |
E2E(12文字以上のパスワード)
サーバーはアイスランドに設置 |
パフォーマンスベンチマーク
メモリ使用量(10タブ)
Speedometer 3.0 スコア
| 指標 |
|
|
優位 |
|---|---|---|---|
| RAM 使用量(10タブ) | ~2.3 GB | 約960MB(休止状態機能あり) | Vivaldi |
| Speedometer 3.0 | 37.6 | 約37(Chromium ベースライン) | 互角 |
| バッテリー効率(Android) | 557.68 mAh(テスト最良) | ベンチマーク未実施 | Brave |
| ページ読み込み速度 | Chrome より21%高速(Android) | Chrome と同等 | Brave |
| タブ休止状態 | 限定的 | 完全サポート | Vivaldi |
| 更新頻度 | 約3週間(メジャー)、毎週(セキュリティ) | 約8週間(メジャー)、必要に応じて | Brave |
AI 機能
ここが Brave と Vivaldi が最も大きく異なる点です。Brave は AI を深く取り入れていますが、Vivaldi は原則的な AI 反対の立場を取っています。
Brave Leo AI
- 無料モデル:Llama 3.1 8B、Mixtral 8x7B、Qwen 3 14B
- プレミアムモデル:Claude Sonnet 4、DeepSeek R1(TEE 付き)
- BYOM:GPT-4、Grok、またはローカル Ollama モデルを接続
- マルチタブコンテキスト:複数の開いているタブを参照
- プライバシー:サーバーに会話を保存しない
- プレミアム:上級機能に$14.99/月
「ブラウジングを人間らしく」
- AI チャットボットなし:AI 統合を明確に拒否
- 要約機能なし:AI がクリエイターからトラフィックを奪うと考える
- 理念:「AI は探索の喜びを受動的な傍観に変える」
- 翻訳のみ:生成 AI ではなく既製モデルを使用
- ユーザーの選択:「AI を使いたければ、別に使ってください」
- コスト:すべての機能が無料、AI サブスクリプション不要
CEO Jon von Tetzchner(2025年8月):「今日、他のブラウザが Web の体験方法を制御する AI の構築を急ぐ中、私たちは明確な約束をします:私たちは誇大広告ではなく、人間を選びます。」
カスタマイズ & 機能
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| タブスタッキング | 利用不可 | 二段階スタック、色分けスタック |
| Tab Tiling | 利用不可 | 画面分割、グリッドレイアウト |
| Workspaces | 利用不可(要望あり) | 最大9ワークスペース、ルールベース |
| 垂直タブ | はい | あり(上/下/左/右) |
| マウスジェスチャー | あり(オプション) | あり + ロッカージェスチャー |
| コマンドチェーン | 利用不可 | 200以上のコマンド、自動化 |
| クイックコマンド | あり(Ctrl+Space) | あり(F2)+ 電卓 |
| キーボードショートカット | 185以上のカスタマイズ可能 | 完全カスタマイズ可能 + シングルキー |
| UI Themes | ダーク/ライト、背景 | 高度:色、角丸、透明度、スケジューリング |
| Web パネル(サイドバー) | ブックマーク、Leo、Wallet | 任意のウェブサイトをパネルに |
| 拡張機能サポート | Chrome ウェブストア完全対応 | Chrome ウェブストア完全対応 |
生産性ツール
Vivaldi には完全な生産性スイートが内蔵されていますが、Brave はコアブラウジングといくつかの追加機能に焦点を当てています。
| Tool |
|
|
|---|---|---|
| メールクライアント | 利用不可 | 完全な IMAP/POP3、統合受信トレイ |
| Calendar | 利用不可 | CalDAV サポート、イベント管理 |
| Notes | 利用不可 | サイドパネル、スクリーンショット、同期 |
| RSS フィードリーダー | Brave News(新しいタブ) | フルリーダー + ポッドキャストプレーヤー |
| スクリーンショットツール | あり(基本的) | フルページ(30K px)、メモとして保存 |
| リーダーモード | Basic | カスタマイズ可能 + 縦書きモード |
| 翻訳 | 拡張機能経由 | 108言語(Android) |
| ビデオ会議 | Brave Talk(内蔵) | 利用不可 |
Web3 & 暗号通貨
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| 暗号通貨ウォレット内蔵 | Brave Wallet(セルフカストディ) | 利用不可 |
| 対応チェーン |
Ethereum, Solana, Bitcoin, Cardano + すべての EVM チェーン |
N/A |
| リワードプログラム | BAT トークン(収益の70%シェア) | なし |
| NFT サポート | 表示、IPFS ピニング | 利用不可 |
| IPFS サポート | ネイティブ ipfs:// URL | 拡張機能のみ |
| 分散型 DNS | Unstoppable Domains、ENS | 拡張機能のみ |
どちらのブラウザを選ぶべき?
設定不要のプライバシー
Brave(すぐに使える)
究極のカスタマイズ
Vivaldi(あらゆる細部を調整可能)
ブラウザ内 AI アシスタント
Brave Leo(複数モデル)
AI なし、人間らしいブラウジング
Vivaldi(原則的な立場)
暗号通貨 & Web3 ユーザー
Brave(ネイティブウォレット、BAT)
タブ多用ユーザー
Vivaldi(スタック、タイリング、ワークスペース)
完全オープンソース
Brave(100%監査可能)
メール & カレンダー内蔵
Vivaldi(完全な生産性スイート)
車載ブラウジング
Vivaldi(Android Automotive)
FAQ
Vivaldi は Brave と同じくらいプライベートですか?
両ブラウザとも強力なプライバシー機能を持っていますが、アプローチが異なります。Brave はフィンガープリントランダム化、バウンストラッキング保護、自動 URL パラメータ除去など、より積極的なデフォルト設定を持っています。Vivaldi は堅実なトラッカー/広告ブロック機能がありますが、ネイティブのフィンガープリントランダム化がなく、一部のプライバシー機能には拡張機能が必要です。重要な点として、Brave は完全にオープンソースで監査可能ですが、Vivaldi の UI レイヤーはプロプライエタリです。両者ともテレメトリのオプトアウトが可能です(Brave はオプトインのみ、Vivaldi の必須テレメトリは限定的です)。
Vivaldi はなぜ AI 機能の追加を拒否しているのですか?
Vivaldi の CEO Jon von Tetzchner は、ブラウザの AI が「探索の喜びを受動的な傍観に変える」と考えています。同社は、AI 要約がコンテンツクリエイターからトラフィックを奪い(Pew Research によると AI 要約が表示されるとクリックが50%減少)、45%の確率でニュースを誤って伝え(BBC/EBU の調査による)、主にユーザーデータの収集に利用されると主張しています。Vivaldi の立場は、AI を使いたいユーザーはブラウザに内蔵せずに別途利用できるというものです。
Vivaldi には iOS アプリがありますか?
はい、Vivaldi は2023年後半に iOS 版をリリースしました。デスクトップスタイルのタブ、Speed Dial、パネル、メモ、リーディングリスト、トラッカー/広告ブロック、同期が含まれています。ただし、Apple のプラットフォーム制限により、iOS 版には Android で利用可能な一部の機能(タブスタッキングや内蔵翻訳など)が欠けています。Brave も Brave Sync のフルサポート付きで iOS で利用可能です。
Vivaldi ワークスペースとタブスタックとは何ですか?
ワークスペースは、1つのブラウザウィンドウ内の仮想デスクトップのようなものです。「仕事」「個人」「リサーチ」など、別々のワークスペースを作成し、ワンクリックで切り替えることができます。各ワークスペースは独自のタブセットを維持します。タブスタックは、関連するタブをドラッグして重ね合わせることでグループ化できます。スタックされたタブは、2段目の行に表示したり、並べて表示したり、折りたたんだりできます。バージョン7.5以降、タブスタックに色を割り当てて視覚的に整理できます。Brave にはどちらの機能もネイティブにはありません。
Brave でお金を稼げますか?BAT はどのように機能しますか?
はい、Brave Rewards では、プライバシーを尊重する広告(新しいタブの画像、プッシュ通知)を閲覧することで Basic Attention Token(BAT)暗号通貨を獲得できます。広告収益の70%がユーザーに還元されます。BAT を蓄積したり、コンテンツクリエイターにチップを送ったり、他の暗号通貨と交換したり、引き出したりできます。Rewards 3.0(2025年)では、Solana 経由のセルフカストディが可能です。Brave は1億100万人以上の月間ユーザーを持ち、月間16億件の検索クエリを処理しています。Vivaldi にはリワードや暗号通貨機能はありません。
どちらのブラウザが RAM の使用量が少ないですか?
Vivaldi はタブ休止状態(非アクティブなタブの一時停止)とタブスタッキングにより、よりメモリ効率が良い場合があります。テストでは、Vivaldi は10タブで約960MBを使用しました。Brave はわずかに多くの RAM を使用します(10タブで約2.3GB)が、最近広告ブロックエンジンのメモリ使用量を75%削減する最適化を行いました。両者とも Chrome より効率的です。タブを多用するユーザー(50タブ以上)には、Vivaldi の休止状態機能が有利です。