ブラウザ比較

Brave vs Vivaldi:2026年完全比較

プライバシーファーストのシンプルさ vs 究極のカスタマイズ。根本的に異なる哲学を持つ2つの Chromium ブラウザ。更新。

Brave vs Vivaldi 2026年比較:ネイティブ広告ブロック vs 拡張機能、プライバシー優先 vs カスタマイズ優先、Leo AI vs AI 非搭載
Brave Browser Logo

Brave

v1.88.35 (Chromium 144)

vs
Vivaldi Browser Logo

Vivaldi

v7.7 (Chromium 142-144)

クイック判定

正反対の哲学を持つ2つのパワーユーザー向けブラウザ。Brave を選ぶ場合:既定のプライバシー、内蔵 AI アシスタント、暗号通貨リワード、完全オープンソースのブラウザ。Vivaldi を選ぶ場合:極限のカスタマイズ、内蔵生産性ツール(メール、カレンダー、メモ)、AI 統合を明示的に拒否。どちらも広告とトラッカーをブロックしますが、ブラウジングへのアプローチは大きく異なります。

Brave の優位点:

プライバシーのデフォルト設定、AI アシスタント、暗号通貨/Web3、Tor 統合、オープンソース

Vivaldi の優位点:

カスタマイズ、タブ管理、メール/カレンダー内蔵、AI 非搭載の理念、車載対応

市場シェア比較

月間アクティブユーザー(2025年)

ユーザー成長の比較

101M

Brave MAU

3.5M

Vivaldi MAU

1.1%

Brave グローバルシェア

<0.5%

Vivaldi グローバルシェア

Brave は Vivaldi の29倍のユーザーを持っていますが、両者とも異なるニーズを持つ熱心なコミュニティに対応しています。

基本情報

仕様 BraveBrave VivaldiVivaldi
開発者 Brave Software, Inc. Vivaldi Technologies AS
Founded 2016年(Brendan Eich、Mozilla 共同創設者により) 2016年(Jon von Tetzchner、Opera 共同創設者により)
本社 サンフランシスコ、米国 オスロ、ノルウェー(サーバーはアイスランド)
レンダリングエンジン Chromium 144 (Blink) Chromium 142-144 (Blink)
プラットフォーム Windows, macOS, Linux, iOS, Android Windows, macOS, Linux, iOS, Android, Raspberry Pi, Android Automotive
オープンソース はい - 100%(MPL-2.0) 部分的 - 95%(UI はプロプライエタリ)
会社構造 VC 出資のスタートアップ 従業員所有、外部 VC 資金なし
ビジネスモデル BAT 広告、VPN、AI Premium(約2,600万ドルの収益) 検索パートナーシップ、Speed Dial パートナー(約630万ドルの収益)

プライバシー & セキュリティ

機能 BraveBrave VivaldiVivaldi
内蔵広告ブロック

広告をブロックするネイティブ機能

Brave Shields

メモリ75%最適化エンジン

DuckDuckGo リスト

3段階:オフ、トラッカー、トラッカー+広告

トラッカーブロック

クロスサイトトラッキング防止

積極的(マルチリスト)

EasyList, EasyPrivacy, uBlock, Brave lists

強力(DuckDuckGo Radar)

Cookie だけでなくトラッカー URL をブロック

フィンガープリント保護

ブラウザフィンガープリントを防止

業界トップ

Farbling + セッション単位のランダム化

Limited

Battery API 制限のみ、拡張機能が必要

Tor によるプライベートブラウジング

オニオンルーティングへのアクセス

内蔵(デスクトップ) 利用不可
VPN 内蔵

統合 VPN サービス

Brave VPN

$9.99/月、Guardian インフラ

Proton VPN

無料ティアあり、データ制限なし

URL パラメータ除去

URL からトラッキングパラメータを除去

Automatic 手動のみ

「パラメータなしでコピー」オプション

Telemetry

サーバーに送信されるデータ

オプトインのみ(P3A)

プライバシー保護型 STAR システム

必須(限定的)

匿名化データによる日次 ping

同期の暗号化

同期データの保護方法

E2E (AES128-CTR-HMAC)

24ワードのリカバリーフレーズ

E2E(12文字以上のパスワード)

サーバーはアイスランドに設置

パフォーマンスベンチマーク

メモリ使用量(10タブ)

Speedometer 3.0 スコア

指標 BraveBrave VivaldiVivaldi 優位
RAM 使用量(10タブ) ~2.3 GB 約960MB(休止状態機能あり) Vivaldi
Speedometer 3.0 37.6 約37(Chromium ベースライン) 互角
バッテリー効率(Android) 557.68 mAh(テスト最良) ベンチマーク未実施 Brave
ページ読み込み速度 Chrome より21%高速(Android) Chrome と同等 Brave
タブ休止状態 限定的 完全サポート Vivaldi
更新頻度 約3週間(メジャー)、毎週(セキュリティ) 約8週間(メジャー)、必要に応じて Brave

AI 機能

ここが Brave と Vivaldi が最も大きく異なる点です。Brave は AI を深く取り入れていますが、Vivaldi は原則的な AI 反対の立場を取っています。

Brave

Brave Leo AI

  • 無料モデル:Llama 3.1 8B、Mixtral 8x7B、Qwen 3 14B
  • プレミアムモデル:Claude Sonnet 4、DeepSeek R1(TEE 付き)
  • BYOM:GPT-4、Grok、またはローカル Ollama モデルを接続
  • マルチタブコンテキスト:複数の開いているタブを参照
  • プライバシー:サーバーに会話を保存しない
  • プレミアム:上級機能に$14.99/月
Vivaldi

「ブラウジングを人間らしく」

  • AI チャットボットなし:AI 統合を明確に拒否
  • 要約機能なし:AI がクリエイターからトラフィックを奪うと考える
  • 理念:「AI は探索の喜びを受動的な傍観に変える」
  • 翻訳のみ:生成 AI ではなく既製モデルを使用
  • ユーザーの選択:「AI を使いたければ、別に使ってください」
  • コスト:すべての機能が無料、AI サブスクリプション不要

CEO Jon von Tetzchner(2025年8月):「今日、他のブラウザが Web の体験方法を制御する AI の構築を急ぐ中、私たちは明確な約束をします:私たちは誇大広告ではなく、人間を選びます。」

カスタマイズ & 機能

機能 BraveBrave VivaldiVivaldi
タブスタッキング 利用不可 二段階スタック、色分けスタック
Tab Tiling 利用不可 画面分割、グリッドレイアウト
Workspaces 利用不可(要望あり) 最大9ワークスペース、ルールベース
垂直タブ はい あり(上/下/左/右)
マウスジェスチャー あり(オプション) あり + ロッカージェスチャー
コマンドチェーン 利用不可 200以上のコマンド、自動化
クイックコマンド あり(Ctrl+Space) あり(F2)+ 電卓
キーボードショートカット 185以上のカスタマイズ可能 完全カスタマイズ可能 + シングルキー
UI Themes ダーク/ライト、背景 高度:色、角丸、透明度、スケジューリング
Web パネル(サイドバー) ブックマーク、Leo、Wallet 任意のウェブサイトをパネルに
拡張機能サポート Chrome ウェブストア完全対応 Chrome ウェブストア完全対応

生産性ツール

Vivaldi には完全な生産性スイートが内蔵されていますが、Brave はコアブラウジングといくつかの追加機能に焦点を当てています。

Tool BraveBrave VivaldiVivaldi
メールクライアント 利用不可 完全な IMAP/POP3、統合受信トレイ
Calendar 利用不可 CalDAV サポート、イベント管理
Notes 利用不可 サイドパネル、スクリーンショット、同期
RSS フィードリーダー Brave News(新しいタブ) フルリーダー + ポッドキャストプレーヤー
スクリーンショットツール あり(基本的) フルページ(30K px)、メモとして保存
リーダーモード Basic カスタマイズ可能 + 縦書きモード
翻訳 拡張機能経由 108言語(Android)
ビデオ会議 Brave Talk(内蔵) 利用不可

Web3 & 暗号通貨

機能 BraveBrave VivaldiVivaldi
暗号通貨ウォレット内蔵 Brave Wallet(セルフカストディ) 利用不可
対応チェーン Ethereum, Solana, Bitcoin, Cardano
+ すべての EVM チェーン
N/A
リワードプログラム BAT トークン(収益の70%シェア) なし
NFT サポート 表示、IPFS ピニング 利用不可
IPFS サポート ネイティブ ipfs:// URL 拡張機能のみ
分散型 DNS Unstoppable Domains、ENS 拡張機能のみ

どちらのブラウザを選ぶべき?

設定不要のプライバシー

Brave(すぐに使える)

究極のカスタマイズ

Vivaldi(あらゆる細部を調整可能)

ブラウザ内 AI アシスタント

Brave Leo(複数モデル)

AI なし、人間らしいブラウジング

Vivaldi(原則的な立場)

暗号通貨 & Web3 ユーザー

Brave(ネイティブウォレット、BAT)

タブ多用ユーザー

Vivaldi(スタック、タイリング、ワークスペース)

完全オープンソース

Brave(100%監査可能)

メール & カレンダー内蔵

Vivaldi(完全な生産性スイート)

車載ブラウジング

Vivaldi(Android Automotive)

FAQ

Vivaldi は Brave と同じくらいプライベートですか?

両ブラウザとも強力なプライバシー機能を持っていますが、アプローチが異なります。Brave はフィンガープリントランダム化、バウンストラッキング保護、自動 URL パラメータ除去など、より積極的なデフォルト設定を持っています。Vivaldi は堅実なトラッカー/広告ブロック機能がありますが、ネイティブのフィンガープリントランダム化がなく、一部のプライバシー機能には拡張機能が必要です。重要な点として、Brave は完全にオープンソースで監査可能ですが、Vivaldi の UI レイヤーはプロプライエタリです。両者ともテレメトリのオプトアウトが可能です(Brave はオプトインのみ、Vivaldi の必須テレメトリは限定的です)。

Vivaldi はなぜ AI 機能の追加を拒否しているのですか?

Vivaldi の CEO Jon von Tetzchner は、ブラウザの AI が「探索の喜びを受動的な傍観に変える」と考えています。同社は、AI 要約がコンテンツクリエイターからトラフィックを奪い(Pew Research によると AI 要約が表示されるとクリックが50%減少)、45%の確率でニュースを誤って伝え(BBC/EBU の調査による)、主にユーザーデータの収集に利用されると主張しています。Vivaldi の立場は、AI を使いたいユーザーはブラウザに内蔵せずに別途利用できるというものです。

Vivaldi には iOS アプリがありますか?

はい、Vivaldi は2023年後半に iOS 版をリリースしました。デスクトップスタイルのタブ、Speed Dial、パネル、メモ、リーディングリスト、トラッカー/広告ブロック、同期が含まれています。ただし、Apple のプラットフォーム制限により、iOS 版には Android で利用可能な一部の機能(タブスタッキングや内蔵翻訳など)が欠けています。Brave も Brave Sync のフルサポート付きで iOS で利用可能です。

Vivaldi ワークスペースとタブスタックとは何ですか?

ワークスペースは、1つのブラウザウィンドウ内の仮想デスクトップのようなものです。「仕事」「個人」「リサーチ」など、別々のワークスペースを作成し、ワンクリックで切り替えることができます。各ワークスペースは独自のタブセットを維持します。タブスタックは、関連するタブをドラッグして重ね合わせることでグループ化できます。スタックされたタブは、2段目の行に表示したり、並べて表示したり、折りたたんだりできます。バージョン7.5以降、タブスタックに色を割り当てて視覚的に整理できます。Brave にはどちらの機能もネイティブにはありません。

Brave でお金を稼げますか?BAT はどのように機能しますか?

はい、Brave Rewards では、プライバシーを尊重する広告(新しいタブの画像、プッシュ通知)を閲覧することで Basic Attention Token(BAT)暗号通貨を獲得できます。広告収益の70%がユーザーに還元されます。BAT を蓄積したり、コンテンツクリエイターにチップを送ったり、他の暗号通貨と交換したり、引き出したりできます。Rewards 3.0(2025年)では、Solana 経由のセルフカストディが可能です。Brave は1億100万人以上の月間ユーザーを持ち、月間16億件の検索クエリを処理しています。Vivaldi にはリワードや暗号通貨機能はありません。

どちらのブラウザが RAM の使用量が少ないですか?

Vivaldi はタブ休止状態(非アクティブなタブの一時停止)とタブスタッキングにより、よりメモリ効率が良い場合があります。テストでは、Vivaldi は10タブで約960MBを使用しました。Brave はわずかに多くの RAM を使用します(10タブで約2.3GB)が、最近広告ブロックエンジンのメモリ使用量を75%削減する最適化を行いました。両者とも Chrome より効率的です。タブを多用するユーザー(50タブ以上)には、Vivaldi の休止状態機能が有利です。

関連ブラウザ比較