Brave vs Arc: Kompletter Vergleich 2026

Nicht tot, aber seit Mai 2025 im <strong>Wartungsmodus</strong>. Arc wird weiterhin Sicherheitsupdates und Fehlerbehebungen erhalten, aber es werden keine neuen Funktionen mehr entwickelt. The Browser Company (jetzt im Besitz von Atlassian) hat den Fokus auf Dia verlagert, einen KI-fokussierten Browser, der im Oktober 2025 öffentlich gestartet ist. Wenn Sie heute einen neuen Browser wählen, prüfen Sie, ob Arcs aktuelle Funktionen langfristig Ihren Bedürfnissen entsprechen, oder schauen Sie sich Brave oder Dia an.

Im Mai 2025 hat The Browser Company angekündigt, dass Arc in den Wartungsmodus wechselt, da seine innovative Benutzeroberfläche für den Mainstream "zu anders" war. Im September 2025 hat Atlassian das Unternehmen für 610 Millionen Dollar übernommen. Das Team konzentriert sich jetzt auf Dia, das eine einfachere Benutzeroberfläche hat und dabei KI-native Funktionen integriert. Arcs "Greatest Hits" wie Spaces und Sidebar-Modus werden zu Dia migriert.

<strong>Ja, deutlich.</strong> Brave ist auf Datenschutz aufgebaut: kein Konto nötig, integrierte Werbe-/Tracker-Blockierung (Brave Shields), Fingerabdruck-Schutz, Tor-Integration und minimale Datenerfassung. Arc erfordert ein Pflichtkonto, nutzt Analyse-Dienste (Segment, Sentry, Firebase) und ist Closed Source, sodass Datenschutzversprechen nicht unabhängig überprüft werden können. Für datenschutzbewusste Nutzer ist Brave die klare Wahl.

<strong>Brave Leo</strong> bietet mehr KI-Modelle (Llama, Claude, Mixtral, Qwen), BYOM-Unterstützung für eigene Modelle und entscheidend besseren Datenschutz, da alle Modelle von Brave selbst gehostet werden, ohne Gesprächsprotokollierung. <strong>Arc Max</strong>-Funktionen wie 5-Sekunden-Vorschauen und Tidy Tabs sind nützlich, senden aber Daten an OpenAI. Da Arc im Wartungsmodus ist, wird Leo weiter verbessert, Arc Max jedoch nicht. Für modernste KI sollten Sie <strong>Dia</strong> mit Gedächtnis und agentischen Funktionen in Betracht ziehen.

Arc synchronisiert Spaces, Tabs, angeheftete Elemente und Boosts geräteübergreifend über die Firebase-Cloud-Infrastruktur. Das Pflichtkonto ermöglicht diese Sync-Funktion. Anders als Brave Sync, das verschlüsselte Sync-Ketten ohne E-Mail-Registrierung nutzt, erfordert Arcs Design ein Konto. Dies ist ein Kompromiss, den datenschutzbewusste Nutzer bedenken sollten.

Brave hat Profile (separate Browser-Instanzen mit unterschiedlichen Lesezeichen, Verlauf und Einstellungen), aber keine Spaces. Spaces sind flexibler und ermöglichen das Wechseln zwischen Kontexten innerhalb eines Fensters mit verschiedenen Farben und angehefteten Tabs pro Space. Wenn Spaces für Ihren Workflow entscheidend sind, bietet Arc sie weiterhin an. Alternativ soll Dia die Spaces-Funktion von Arc übernehmen.

Arc Boosts ermöglichen das Einfügen von eigenem CSS und JavaScript in jede Website, z. B. eigene Dark Modes, Entfernung störender Elemente oder Layout-Änderungen. Diese Anpassungen bleiben über Besuche hinweg bestehen. Brave hat kein integriertes Äquivalent, aber Sie können Erweiterungen wie Stylus für CSS oder Tampermonkey für JavaScript verwenden.

Wenn Ihnen <strong>Datenschutz, plattformübergreifende Unterstützung oder Krypto-Funktionen</strong> wichtig sind, wechseln Sie zu Brave. Wenn Sie <strong>modernste KI und Atlassian-Tools nutzen</strong> möchten, ziehen Sie Dia in Betracht. Wenn Arcs aktuelle Funktionen für Sie funktionieren und Sie auf Mac/Windows sind, können Sie es weiter nutzen, da es Sicherheitsupdates erhält. Für einen Browser, der sich weiterentwickelt, sind Brave oder Dia jedoch die bessere Langzeitwahl.