مقارنة المتصفحات
Brave مقابل Safari: مقارنة شاملة 2026
مقارنة شاملة قائمة على البيانات بين متصفح Apple الأصلي والمنافس المركّز على الخصوصية. تم التحديث في .
Brave
v1.88.28 (Chromium 144)
Safari
v26.0 (WebKit)
الحكم السريع
كلاهما متصفح ممتاز يركز على الخصوصية، لكنهما يخدمان احتياجات مختلفة. اختر Brave إذا كنت تريد حظر الإعلانات المدمج، والمزامنة عبر المنصات، وتوافق إضافات Chrome، وميزات Web3/العملات الرقمية. اختر Safari إذا كنت مستثمراً بالكامل في منظومة Apple، وتعطي الأولوية لكفاءة البطارية على Mac، وتريد تكامل iCloud السلس.
Brave يفوز في:
أدوات الخصوصية، حظر الإعلانات، الإضافات، العملات الرقمية، المستخدمون عبر المنصات
Safari يفوز في:
منظومة Apple، عمر البطارية، مزامنة iCloud، Apple Pay، البساطة
المعلومات الأساسية
| المواصفات |
Brave
|
Safari
|
|---|---|---|
| المطور | Brave Software, Inc. | Apple Inc. |
| الإصدار الأول | يناير 2016 | يناير 2003 |
| محرك العرض | Chromium/Blink (v144) | WebKit/Nitro |
| المنصات | Windows, macOS, Linux, iOS, Android | macOS و iOS و iPadOS و visionOS فقط |
| مفتوح المصدر | نعم (بالكامل) | جزئي (WebKit فقط) |
| نموذج العمل | إعلانات BAT، اشتراكات مميزة، رسوم المحفظة | صفقة بحث Google (~20 مليار دولار/سنة) |
الخصوصية والأمان
| الميزة |
Brave
|
Safari
|
|---|---|---|
|
حظر الإعلانات المدمج
القدرة الأصلية على حظر الإعلانات |
Brave Shields
يحظر افتراضياً، محسّن بنسبة 75% للذاكرة |
الإضافات فقط
يتطلب أدوات حظر المحتوى من App Store |
|
حظر المتتبعات
منع التتبع عبر المواقع |
عدواني (Shields)
يحظر تتبع الارتداد ومعلمات URL |
ITP (قائم على التعلم الآلي)
تعلم آلي على الجهاز |
|
حماية البصمة
يمنع بصمة المتصفح |
Farbling + تعشية
قيم بذور لكل جلسة ولكل موقع |
حماية AFP (Safari 26+)
حقن تشويش Canvas/WebGL |
|
ترقيات HTTPS
اتصال آمن تلقائي |
HTTPS افتراضياً
أكثر سياسة صرامة متاحة |
ترقية تلقائية
منذ Safari 18.2 |
|
التحكم العالمي في الخصوصية
إشارة عدم البيع (CCPA/GDPR) |
مُفعّل افتراضياً | غير مدعوم |
|
التصفح الخاص مع Tor
الوصول إلى التوجيه البصلي |
مدمج | غير متاح |
|
جمع بيانات القياس عن بعد
البيانات المرسلة إلى الخوادم |
بالاشتراك فقط (P3A)
تحليلات تحافظ على الخصوصية |
الحد الأدنى
إرسال الإكمال التلقائي لعناوين URL إلى Apple |
معايير الأداء
درجة Speedometer 2.1 (الأعلى = الأفضل)
استخدام الذاكرة (10 علامات تبويب)
| المقياس |
Brave
|
Safari
|
الفائز |
|---|---|---|---|
| سرعة تحميل الصفحة | أسرع 3-6 مرات (المواقع كثيفة الإعلانات) | نتيجة 621 في Speedometer (Mac M2) | تعادل |
| كفاءة الذاكرة | أقل بنسبة 31-40% من Firefox/Edge | ~1.2 جيجابايت لـ 10 علامات تبويب | Brave |
| عمر البطارية (Mac) | جيد (حظر الإعلانات يساعد) | مماثل لـ Chrome الآن | تعادل |
| عمر البطارية (Android) | 557.68 مللي أمبير (الأكثر كفاءة) | غير متاح | Brave |
| أداء JavaScript (Apple Silicon) | محرك V8 (قائم على Chrome) | Nitro (محسّن لسلسلة M) | Safari |
الميزات والأدوات
| الميزة |
Brave
|
Safari
|
|---|---|---|
| دعم الإضافات | سوق Chrome الإلكتروني (كامل) | App Store (محدود) |
| المزامنة عبر الأجهزة | Brave Sync (مشفر من طرف إلى طرف) | iCloud (أجهزة Apple فقط) |
| علامات التبويب العمودية | نعم (أصلي) | جزئي (شريط جانبي) |
| وضع القراءة | Speedreader | القارئ (ملخصات AI) |
| مدير كلمات المرور | مدمج (مشفر من طرف إلى طرف) | iCloud Keychain (تشفير 256-بت AES) |
| الترجمة | عبر الإضافات | مدمج أصلياً |
| صورة داخل صورة | نعم | نعم |
| قائمة القراءة | قائمة تشغيل Brave (فيديو/صوت) | نعم (مزامنة iCloud) |
مقارنة ميزات الذكاء الاصطناعي
Brave Leo AI
- نماذج AI متعددة: Llama 3.1 8B و Claude Haiku و Qwen 3 14B (مجاني)؛ Claude Sonnet 4 و DeepSeek R1 (مميز)
- سياق متعدد التبويبات: الإشارة إلى عدة علامات تبويب مفتوحة في آنٍ واحد
- BYOM: ربط نماذج AI الخاصة بك (GPT-4 و Grok و Ollama)
- الخصوصية: لا تخزين للمحادثات، مستضاف على بنية Brave التحتية
- المميز: 14.99 دولار/شهر للنماذج المتقدمة
Apple Intelligence
- AI على الجهاز: نموذج Ajax LLM يعمل محلياً على أجهزة Apple
- ملخصات القارئ AI: تلخيص المقالات بنقرة واحدة
- النقاط البارزة: عرض المعلومات السياقية
- الخصوصية: Private Cloud Compute للمهام المعقدة
- قادم: شراكة Gemini لتحسين Siri
Web3 والعملات المشفرة
| الميزة |
Brave
|
Safari
|
|---|---|---|
| محفظة عملات مشفرة مدمجة | Brave Wallet (حفظ ذاتي) | غير متاح |
| سلاسل الكتل المدعومة |
Ethereum, Solana, Cardano, Bitcoin + جميع سلاسل EVM (Polygon، BNB، إلخ.) |
غير متاح (يتطلب إضافات) |
| دعم التطبيقات اللامركزية | مزود Web3 كامل | عبر WalletConnect |
| برنامج المكافآت | رموز BAT (70% من حصة إيرادات الإعلانات) | لا شيء |
| دعم NFT | عرض وإدارة أصلية | غير متاح |
تكامل المنظومة
منظومة Brave
- عبر المنصات: Windows و macOS و Linux و iOS و Android
- Brave Sync: مشفر من طرف لطرف، لا يتطلب حساباً
- Brave Talk: مكالمات فيديو (بدون خدمة خارجية)
- Brave Search: محرك بحث يركز على الخصوصية
- Brave VPN: ميزة مميزة اختيارية
- لا يوجد تكامل مع iCloud Keychain
منظومة Apple
- مزامنة iCloud: الإشارات المرجعية، التبويبات، كلمات المرور، قائمة القراءة
- Handoff: متابعة التصفح على أي جهاز Apple
- Apple Pay: مدفوعات ويب أصلية
- iCloud Private Relay: إخفاء عنوان IP (iCloud+ فقط)
- AirDrop: مشاركة سهلة للروابط والمحتوى
- أجهزة Apple فقط (لا يدعم Windows/Linux/Android)
أي متصفح يجب أن تختار؟
تصفح بدون إعلانات
Brave (حظر مدمج)
مستخدمو منظومة Apple
Safari (iCloud و Handoff و Apple Pay)
مزامنة عبر المنصات
Brave (Windows/Mac/Linux/الجوال)
عمر بطارية MacBook
Safari (محسّن لـ macOS)
إضافات Chrome
Brave (دعم كامل لمتجر الويب)
Simplicity
Safari (يعمل مباشرة على Apple)
العملات الرقمية/Web3
Brave (محفظة أصلية)
AI على الجهاز
Safari (ذكاء Apple Intelligence)
كسب المكافآت
Brave (رموز BAT)
الأسئلة الشائعة
هل خصوصية Safari جيدة مثل Brave؟
كلا المتصفحين يمتلكان ميزات خصوصية قوية، لكنهما يتبعان نهجاً مختلفاً. Brave يحظر الإعلانات والمتتبعات بشكل صارم افتراضياً باستخدام Brave Shields، ويدعم Global Privacy Control (GPC)، ويوفر تكامل Tor. Safari يستخدم Intelligent Tracking Prevention (ITP) مع التعلم الآلي وقدم Advanced Fingerprinting Protection في Safari 26. ومع ذلك، Safari لا يحظر الإعلانات أصلياً ولا يدعم GPC. للحصول على أقصى خصوصية بدون إعدادات، يوفر Brave حماية أكبر مباشرة.
هل يعمل Brave بشكل جيد على Mac؟
نعم، يعمل Brave بشكل ممتاز على macOS مع دعم أصلي لـ Apple Silicon. وهو محسّن لرقاقات M1/M2/M3 ويقدم أداءً تنافسياً. بينما قد يتفوق Safari قليلاً في عمر البطارية بسبب التكامل الأعمق مع نظام التشغيل، فإن حظر الإعلانات في Brave يمكن أن يحسن الكفاءة الإجمالية عن طريق تقليل نقل البيانات وعبء العرض. يستخدم العديد من مستخدمي Mac كلا المتصفحين بنجاح.
هل يمكنني استخدام iCloud Keychain مع Brave؟
لا، Brave لا يتكامل مع iCloud Keychain أو macOS Keychain. هذا قيد معروف. يمتلك Brave مدير كلمات مرور خاص به مع تشفير من طرف لطرف عبر Brave Sync. إذا كان تكامل iCloud Keychain ضرورياً لسير عملك، فقد ترغب في استخدام Safari للمواقع كثيفة كلمات المرور أو النظر في مدير كلمات مرور من طرف ثالث مثل 1Password أو Bitwarden يعمل عبر كلا المتصفحين.
أي متصفح لديه ميزات AI أفضل؟
Brave Leo يوفر مرونة أكبر مع خيارات نماذج AI متعددة (Llama و Claude و Qwen ودعم BYOM) وميزات مثل سياق متعدد التبويبات. Apple Intelligence في Safari يركز على المعالجة على الجهاز باستخدام نموذج Ajax LLM للخصوصية. Leo أغنى بالميزات للمستخدمين المتقدمين، بينما Apple Intelligence أكثر تكاملاً مع منظومة Apple. Brave Leo المميز (14.99 دولار/شهر) يفتح نماذج متقدمة مثل Claude Sonnet 4.
هل يمكنني استخدام كلا المتصفحين؟
هذا في الواقع نهج شائع. يستخدم العديد من المستخدمين Safari لميزات منظومة Apple (مزامنة iCloud و Apple Pay و Handoff) والحالات الحرجة للبطارية، بينما يستخدمون Brave للتصفح بدون إعلانات، والمواقع التي تتطلب إضافات Chrome، وأنشطة Web3. على iOS، لاحظ أن جميع المتصفحات تستخدم محرك WebKit الخاص بـ Safari بسبب متطلبات Apple، لكن Brave لا يزال يوفر ميزات حظر الإعلانات.
كيف يقارن المتصفحان من حيث الحصة السوقية؟
Safari هو ثاني أكثر المتصفحات شعبية عالمياً بحصة سوقية 17-19% (~900 مليون مستخدم)، مهيمن على iOS (حصة 78%) وقوي في الولايات المتحدة (32%). Brave نما بسرعة إلى أكثر من 100 مليون مستخدم نشط شهرياً لكنه يمتلك حصة عالمية 1.1% فقط. أرقام Safari مدعومة بكونه المتصفح الافتراضي على جميع أجهزة Apple، بينما نمو Brave يعكس اختيار المستخدمين الفعلي لميزات الخصوصية.
